O ministro do Tribunal Superior do Trabalho (TST), Ives Gandra, defendeu a reforma trabalhista na tarde de quinta-feira passada (26/10). Segundo ele, as mudanças na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) vão desestimular “aventuras judiciais”. A declaração foi feita durante o seminário Visões da modernização trabalhista, organizado pela Confederação Nacional da Indústria (CNI).

Gandra afirmou que, quando a reforma entrar em vigor, o que acontecerá em 11 de novembro, “advogados de empregados vão pensar dez vezes antes de entrar com ação porque sabem que serão responsabilizados”. Os representantes das empresas “também vão pensar bastante antes de recorrer”, acrescentou. As declarações foram feitas em relação a uma das mudanças sancionadas em julho pelo presidente Michel Temer, que prevê que o trabalhador pague as custas processuais e os honorários de advogados da outra parte caso perca alguns tipos de ações.

No evento, ele também criticou os juízes que dizem se recusar a cumprir certos pontos da nova legislação. Para o ministro, a reforma seguiu “estritamente” a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o assunto. “Presta um desserviço à Justiça do trabalho quem defende que não se deve cumprir a legislação trabalhista”, disse.

Necessidade

O ministro também ressaltou que a reforma é necessária, na amplitude em que foi feita, porque a CLT estava “defasada”. Ele acredita que a atualização da lei, criada em 1943, garante uma “especificação maior” das regras de direito trabalhista e será essencial para “suprir as lacunas” da CLT.

Como consequências dessas brechas, o país lidava com “ativismo judiciário muito grande” e alta insegurança jurídica, pontuou. “O que acabava acontecendo era a aplicação de princípios genéricos para estabelecer obrigações concretas de conteúdo econômico”, explicou Gandra. A reforma, segundo ele, veio dar maiores parâmetros, marcos regulatórios mais específicos e mais claros para tentar evitar esse tipo de situação.

Gandra defendeu a espinha dorsal da reforma, que é a sobreposição dos acordos coletivos em relação à lei. “O trabalhador e o empregador que sabem onde aperta o sapato. Não adianta querer oferecer um terno de tamanho geral para todo mundo. Cada um vai ter que ajustar a manga de um jeito. É isso que se faz pelo acordo coletivo”, comparou.

Fonte: Correio Braziliense

Veja Também

Novos mecanismos adotados pela Receita tendem a re... O supervisor nacional do Imposto de Renda, Joaquim Adir, reconhece que os erros podem aumentar devido à melhoria dos sistemas de conferência da Receit...
Volume de normas editadas prejudica pequenas empre... A dificuldade para acompanhar as edições das normas tributárias e a quantidade de obrigações ou adaptações que ocorrem todos os anos tem prejudicado c...
Novo Simples prenuncia o eSocial das MPEs As alterações também se refletem diretamente nas sistemáticas do Sistema Público de Escrituração Digital (SPED), inclusive da Nota Fiscal eletrônica (...
5 maneiras para empresas reduzirem tributos A crise está afetando grande parte das empresas e nessa hora a palavra de ordem é redução de custos. Contudo, uma forma de deixar os gastos menores qu...
Nova regra regulamenta relação entre salões e cola... Em janeiro entra em vigor uma lei que irá formalizar direitos e deveres de donos de salões de beleza e colaboradores; um dos objetivos é reduzir a inf...
Confaz altera prazos para controle de estoque As empresas de menor porte ganharam prazo maior para o envio de dados detalhados sobre a movimentação de insumos em estoque – o chamado Bloco K do Sis...

Deixe uma resposta

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *